玩德州到底哪些情況需要控制撲克池
玩德州到底哪些情況需要控制撲克池 其實控池需要了解一個相對概念,套池 。控池和牌力的關係是其次,主要是自己和對方籌碼量和底池大小有關,相關概念是spr值,即籌碼底池比。
控池的主要目的是避免明知落後也必須跟注的尷尬境地。籌碼少而底池大沒什麼控池,打光就是了。對手籌碼淺也沒什麼控不控,打光就是了。控池的主要目的是:不要給抽牌太好的賠率。或者保證自己有足夠的後手籌碼,讓自己的後手籌碼量在這個低池裡有足夠的棄牌率,不要把自己剩下的籌碼被迫變成死錢。或者不要把底池賠率造的太好逼別人詐唬。
撲克控池的理解
首先,面對一個被動的對手,要不要控池?
我覺得答案是否定的,比如,對手要麼是會面對下注放棄中等牌和小牌的玩家,要麼是計算賠率後放棄聽牌的玩家,要麼是雖然喜歡買牌,但買中牌會下注,沒有買中不會轉化為詐唬的玩家。這些玩家的打法是被動的,我們基本上不需要控池,即使拿著中等牌力的牌也可以向這些玩家收費/半詐唬,通過下注來爭取我們的主動權。
但我們面對激進的玩家就不同了。激進的玩家要么是經常進行過牌-加注詐唬/半詐唬,要么會在河牌突然面對一個大底池和危險張全壓。這時候我們的控池就顯得尤為重要。這是面對不同玩家控池的需求不同。
為什麼要控池?要說明白這個問題,就要先說清楚一手牌是否具有“show down value”(有攤牌價值)。
什麼樣的牌“具有攤牌價值”?在你的判斷裡,你的這手牌,結合牌面,位於對手範圍的中上,那麼這手牌就具有攤牌價值。
面對一個遊戲任意手牌的玩家,A-high可能就具有攤牌價值。面對一個只玩AA、KK的岩石玩家,可能小的set(在具備高張的牌面上)都沒有攤牌價值。很多玩家遊戲了過少的牌,他們只打在對手範圍頂端的牌,這沒什麼錯誤,但就我看來,這個做法會損失價值。或者,他們可能被詐唬太多了。
我們設想,你面對一個激進的玩家,你拿著一手明知道在對方範圍中上的牌(但這手牌沒有好到在對方範圍頂端,也就是這手牌有攤牌價值),你會如何遊戲這手牌?你顯然不想遊戲一個大的底池,你計劃好了在底池規模多大時,跟注對手的下注。這就需要你在每一條街進行“控池”。
是時候亮出我自己的思考了,我認為:中等牌力要控池,兩極牌力不控池。且聽我慢慢解釋。
首先,什麼是中等牌力?這是一個難解的問題。你可能問我,中等對子是什麼牌力? TPTK(頂對頂踢腳)是什麼牌力?我不能告訴你答案。正如前面所說,這取決於你的對手游戲了什麼樣的手牌。在一個緊手玩家那裡,TPTK可能只能勉強算中等牌力,在一個極其鬆的玩家那裡,中等對子可能已經算強牌了。
如何去判斷我這手牌在這個玩家那裡是什麼牌力?我給你一個笨辦法(可能也是唯一的辦法,在沒有輔助軟件的情況下)觀察,比如,這手牌你棄牌了,你干點啥?是不是玩玩手機發發微信撩撩妹子就得了?非也。你要觀察。
這手牌他open了多大?在翻牌、轉牌、河牌他是如何打的,如果最後沒有亮牌,你也要大概猜猜他是什麼牌,如果亮牌了最好(實際上,這種牌局可能只佔你整個牌局的5%都不到,要抓住,如果你因為發微信錯過了這5%,你很可能要成為牌桌的輸家,因為你的信息比別人少了),你一下子就明白了,這個玩家拿著這手牌(和類似的牌),在某個公共牌面上是如何打的。你樹立了一個他的印象。你觀察的多了,這個玩家遊戲的範圍基本上就有一個認識了。
中等牌力為什麼要控池?這是第二個問題。我們假設在AJ5的彩虹牌面,你拿著JQ,面對一個松兇玩家,你十分想便宜的攤牌,因為你知道(結合你的觀察),你的J已經足夠好。雖然它會撞見對手的AX、55,但那畢竟是少數,你多數時候撞到的是對手的聽牌破產、純空氣牌和JX和5X(你的JQ在對手範圍的中上,或具備攤牌價值)。那麼,你會選擇哪個遊戲呢?
◆面對一個100bb的底池,對手全壓120bb
◆面對一個30bb的底池,對手下注30bb
如果你不是一個極致的風險偏好者,你應該會選擇B。你不想在手持中等牌力的時候面對一個220bb的波動。這就需要你在翻牌、轉牌上進行底池控制,現在說,兩極牌力為什麼不控池?首先,兩極牌力的定義,你的牌要么非常大,比如,你手持堅果牌;要么不具備攤牌價值,比如,你手持底對子、甚至聽牌破產的牌,這些牌在對手的範圍很可能處於底端。
手持堅果牌時不控池是可以理解的,甚至是必須的。當我們手持超強牌的時候,我們想的應該是如何跟對手all-in,至少如何讓對手把更多的籌碼套進底池,而不是如何進行底池控制。這點毋庸置疑,那麼,為何手持弱牌也不進行底池控制。理由如下。
當我們手持弱牌時,一般來說,我們拿下底池只能通過詐唬。我們是希望在一個4bb的底池詐唬還是希望在一個100bb的底池詐唬?換句話說,我們不希望在我們需要詐唬時底池就那麼大點。如果我們打一個超池下注,詐唬得太明顯,如果我們打1個底池甚至2/3底池,對手又會覺得太便宜而跟注。這是理由一。
為了平衡。注意在一個牌桌上,不僅僅你會觀察,對手們也無時無刻不在觀察你。如果你每次控池是中等牌,每次造池都是強牌,在你嘗試造池時,對手還會支付麼?如果對手不傻就不會(但其實據我觀察,傻子還是非常多)。那麼,我們非常希望我們造池的時候,要么是強牌,要么是空氣牌,交給對手去猜。對手猜就有概率猜錯,猜錯就是犯了錯誤,而德州撲克,本質上就是利用對手的錯誤盈利的遊戲。所以,你手持空氣,沒必要畏手畏腳,只當它是堅果牌打,詐走對手最好,被抓了就大方亮出來,下次你手持堅果牌,對手一定會支付的。
這兩點理由基本上可以支撐兩極牌力不控池。
控池牌例
在牌局進行了一段時間以後,在一手牌對上了一個松兇玩家(記為M)。 M的特點是,開池的頻率很高,在翻牌、轉牌、河牌具備連開三槍詐唬的能力。在河牌上具備面對大底池將聽花失敗轉成聽順成功詐唬的能力。由於其open的頻率很高,我認為他的範圍太寬了,裡面有大量的空氣。以上是我的觀察。
這手牌我手持TT。 M依然開池加注4bb,我跟注。其他人棄牌,底池大約是9bb。
翻牌發出7JK,兩張♣,M持續下註一個底池。我這時可以棄牌、跟注和加,我選擇了跟注。理由如下:這手牌很多人會選擇棄牌,如我前面所說,他們只遊戲對手範圍中最好的牌,這本身沒什麼錯誤,但對於我,我覺得這是一種損失價值的行為,或我不想太多的被詐唬。實際上,TT這手牌在7JK這個牌面已經是對手範圍中中等偏上的牌了,放棄了太可惜。
那麼,加注如何?根據我的觀察,M會在純空氣詐唬面對加注時棄牌,會在聽牌面對加注時跟注,以期發出危險張轉為詐唬。也就是,這裡的加注會打走他的純空氣(例如,45、89),而他會拿著成牌或聽牌跟注(例如,KX、JX、任意兩張♣或是TQo)。這顯然不是我想看到的,尤其raise能打走的是本身就比我小的牌,而對手聽牌時它唯一的作用就是造池。
為了不至於遊戲太大的底池,我選擇了跟注,轉牌發出J。 M跟注,我隨後跟注,河牌發出一張對雙方都沒用處的牌,M下注1個底池,這時候,底池只有27bb左右,我當然happy call。 M亮出了2♣Q♣,我贏下了底池。
這裡有幾點要說明:
1.是TT只要是對手範圍中的前50%,基本上就具備攤牌的價值。比如這手牌,對手這次亮出2♣Q♣我贏了,下次可能就是2K,我輸了。不要緊,只要結合我的判斷,我的TT在對手範圍的前50%即可。
2.是面對這樣的松兇,TT才是他範圍的前50%。如果面對的是一個緊手玩家,可能KT都不一定在前50%(KT你就需要擔心踢腳問題)了。
3.如果你覺得這手牌值得攤牌,一定要記得進行底池控制。試想,我轉牌如果不是隨後過牌,而是下註一個底池,對手依然會拿著聽牌、成牌去跟注。如果最後河牌發出9,對手雖然聽牌破產,但他此時可以演TQ詐唬。比如,發出9,他下註一個底池大小,這個底池可就是51bb了,你雖然知道你的TT在對手範圍的中上,也不想拿著TT這種牌在7JKJ9這個面損失51個bb吧?這就是控池的好處了。
結語
1.是,不是對抗所有的玩家都需要控池,一般來說,對抗激進的玩家需要有控池的意識;
2.是,中等牌力要控池,兩極牌力不控池。牌力如何要靠自己的觀察。
【關於 HKPPA 香港撲克牌手協會】
HKPPA 為香港撲克牌手公認協會(Hong Kong Poker Players’ Association),是由多名香港知名職業牌手所組成,我們將提供德州撲克教學以及德州撲克資金管理等優質內容, HKPPA 香港撲克牌手協會目標以推廣香港撲克文化交流而生,致力於培養更多職業撲克牌手參與國際撲克賽事並且與國際選手相互交流與成長。
看更多 HKPPA 撲克相關文章
前往 HKPPA 合作平臺GG撲克
前往 Andy Stacks 國際撲克牌手教學官網
前往 WPT世界撲克巡迴賽
前往 WSOP世界撲克大賽