撲克玩家對金錢的漠視是成功的關鍵

撲克玩家對金錢的漠視是成功的關鍵 我第一次意識到撲克玩家對金錢的漠視，是在1990年代末，當時我採訪了Stu Ungar。他是最後一個接受我訪問的撲克傳奇人物，而我為雜誌撰寫的那篇文章，也成了他生前的最後一篇專訪（他不久後便離世了）。儘管文章寫得相當出色，但他本人卻不買單。他甚至當著我和攝影師的面，毫不留情地罵我們是 「混蛋」。

然而，真正讓我印象深刻的是他對 “髒錢” 的看法。在撰寫關於Ungar的文章過程中，我聽到了一些令人震驚的故事。例如，他作為一個初學高爾夫的菜鳥，還沒離開第一個發球檯，就輸掉了5萬刀的賭注。這簡直令人難以置信！

後來，他幾乎向我炫耀他週期性地破產，揮霍掉巨額財富，然後重建財富，再重複這個過程。在1997年贏得主賽事的100萬美元獎金後（他拿了一半，另一半給了為他提供支持的比利·巴克斯特），破產的Stu Ungar居然試圖向攝影師借200刀，但最終還是失敗了。

我問了一個人關於Ungar對現金的明顯輕視，對方告訴我：「在Stu Ungar的生活中，錢是最不值錢的東西。」雖然 「商品」 這個詞可能用得不太準確，但我明白他的意思。

不久之後，我讀到了Doyle Brunson關於這個話題的精彩名言：「要成為一名成功的賭徒，你必須對金錢不屑一顧。」這種態度在線上撲克剛剛興起時表現得淋漓盡致。我記得和一位年輕的線上天才一起去吃一頓本該簡單的工作餐。然而，他卻把菜單上的每一道菜都點了，把桌子上堆滿了我們根本吃不完的食物。

看到我的反應，他告訴我，這比看著菜單做決定要容易得多。當然，他付了帳單，還留下了很大一筆小費。那頓飯的費用可能比我寫這篇該死的關於他的文章的報酬還要高。

關於Tom Goldstein，在我知道他在 “Hustler Casino Live” 中棄掉了贏得54萬美元底池的牌之前，我以為這個看似漫不經心的參賽者——實際上他因未申報的撲克收入而被起訴——是一個不知情的富家子弟新手。但當然，他是個經驗豐富的獲勝者。還有誰會這樣做毫不在意呢？

Dan Bilzerian在他的書《The Setup》中寫到了Goldstein（他曾經是Bilzerian的律師）。他聲稱Goldstein有不看牌就打撲克牌的習慣。 Bilzerian寫道：「我從未見過有人對金錢的尊重與他們的淨資產成反比，像Goldstein這樣。」我猜這被當作是一種讚美。

在牌桌上取得成功的一部分是不要把錢當作錢。做到這一點，你就完了。你永遠無法令人信服地用3-Bet來詐唬。一個人是如何培養這種感覺的，我毫無頭緒。但我猜經歷重大波動，活下來講述這些故事——甚至嘲笑這些故事——然後繼續回來，肯定有幫助。這就像來得容易，去得也容易，但更誇張。

Phil Ivey曾經告訴我，那年夏天，他22歲，存了20萬美元，這是他有過的最大的一筆，但到了秋天就輸光了。我告訴他，他一定很沮喪。他不解地看著我說：“我沒有把它看作是輸掉的錢。我把它看作是用來玩更大遊戲的錢。我覺得值得在那些遊戲中玩。”

至於我自己。我記得有一次我告訴一位成功的撲克職業選手，如果我贏得了世界撲克大賽主賽事，我會拿著錢，再也不打撲克牌了。他輕蔑地對我說：「這就是你永遠不會贏得世界撲克大賽的原因。」他是對的。我沒有去問他願意給我多少賠率，讓我有一天贏得它。

Michael Kaplan是一位常駐紐約市的記者。他是五本書的作者（即將出版《The Advantage Players》），曾在《連線》、《GQ》和《紐約郵報》等出版物工作。他廣泛撰寫了關於技術、博彩和商業的文章——特別關注這三者交匯的地方。他關於Kelly “Baccarat Machine” Sun和Phil Ivey的文章目前正在開發成一部長片。

【關於 HKPPA 香港撲克牌手協會】
HKPPA 為香港撲克牌手公認協會(Hong Kong Poker Players’ Association)，是由多名香港知名職業牌手所組成，我們將提供德州撲克教學以及德州撲克資金管理等優質內容, HKPPA 香港撲克牌手協會目標以推廣香港撲克文化交流而生,致力於培養更多職業撲克牌手參與國際撲克賽事並且與國際選手相互交流與成長。

看更多 HKPPA 撲克相關文章
前往 HKPPA 合作平臺GG撲克
前往 WPT世界撲克巡迴賽
前往 WSOP世界撲克大賽