撲克教學對付瘋狂的LAG我們應該以毒攻毒嗎?

0 0

11 月 26 HKPPA | 香港撲克牌手協會

分享給更多撲克朋友，加入大家庭。Share with your friends and join the family.

撲克教學 對付瘋狂的LAG我們應該以毒攻毒嗎? 在對抗「瘋子」玩家時，玩家們常犯的一個重大錯誤是對他們過於謹慎。

他們可能會說：“我沒有對他詐唬，因為他什麼都在加注。”

這些玩家往往在手持強牌時選擇過牌/跟注，既為了引誘對方詐唬，也因為擔心這些瘋子可能在翻牌圈拿到了一些隱藏的強牌。

然而，事實是，一個松兇型（LAG）玩家的手牌範圍中包含了太多的弱牌，因此你應該對他們發起攻擊。
撲克教學對付瘋狂的LAG我們應該以毒攻毒嗎?

我們應該用我們最強的手牌對他們下注，同時也應該詐唬他們，因為我們手上有很多強牌。

以下是一個例子：有效姐夫恩平為40bb，UTG對抗按鈕位，單次加註的底池。翻牌圈是不同花色的9-4-2。

在左側是UTG在GTO世界中的首個行動，右側是如果按鈕位更頻繁地進行3-bet（他們應該3-bet約6%的時間，我們讓他們加注35%的時間）時他們應該採取的行動。
撲克教學對付瘋狂的LAG我們應該以毒攻毒嗎?

首先要注意的是，我們對瘋子下注的頻率更高，而不是更低。我們下注46%的時間，而不是38%。

我們的手牌範圍更偏向價值牌，我們很少將詐唬牌與價值牌混合。我們希望瘋子展示他們的瘋狂傾向並加注我們，我們不採取謹慎的策略去看牌以引誘詐唬。

我們的詐唬頻率有所下降，但我們仍然會詐唬。這是因為瘋子的範圍要弱得多，他們需要完全瘋狂才會一直對我們進行3-bet。

詐唬的手牌整體上更強，它們更可能是那些如果我們被加註，有可能轉變成好牌的手牌。實際上，看看當我們被加註時會發生什麼：
撲克教學對付瘋狂的LAG我們應該以毒攻毒嗎?

我們從不棄牌，我們大部分情況下會用我們所有的詐唬和非常薄的價值牌進行4-bet全下。

我們應該更多地對瘋子進行詐唬，因為他們的範圍太寬了。我們還應該更多地進行價值下注，希望他們上鉤並對我們進行3-bet。

我們都記得有一次我們對瘋子進行了4-bet，他們用一手爛牌跟注，然後他們擊中了牌，但大多數時候我們是勝利的一方，因為他們用什麼都沒有的牌投入了太多的記分板。

【關於 HKPPA 香港撲克牌手協會】
HKPPA 為香港撲克牌手公認協會(Hong Kong Poker Players’ Association)，是由多名香港知名職業牌手所組成，我們將提供德州撲克教學以及德州撲克資金管理等優質內容, HKPPA 香港撲克牌手協會目標以推廣香港撲克文化交流而生,致力於培養更多職業撲克牌手參與國際撲克賽事並且與國際選手相互交流與成長。