德州撲克教學豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎?

11 月 11 HKPPA | 香港撲克牌手協會

分享給更多撲克朋友，加入大家庭。Share with your friends and join the family.

德州撲克教學 豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎? 在高手雲集的WSOP系列賽中，最精彩的莫過於各類豪客賽。

今天這手牌來自於2024年WSOP賽事#21：25,000豪客賽6人桌。當比賽只剩下最後3桌時，美國知名豪客牌手Alex Foxen，出人意料地在翻前做了一個6bet全下。
德州撲克教學豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎?

當時比賽還剩下18名選手。盲注等級：20,000/40,000, 大盲前註：40,000。

在其中一張牌桌上，Kevin Rabichow在槍口位開池下注80,000。 Stoyan Madanzhiev隨後3bet到240,000。 Alex Foxen在大盲注4bet至575,000。

Rabichow棄牌，Madanzhiev宣布5bet到1,175,000。 Foxen在用掉一張延時卡思考後，全壓2,675,000。 Madanzhiev選擇跟注。

雙方亮牌，Foxen拿著A♥5♠，而Madanzhiev則是A♦K♥。

看到Foxen的手牌後，現場一片低語。最終，Foxen沒能在T♠8♣6♦J♦K♠（T代表10）的牌面戰勝對手，以第18名的成績被淘汰，獎勵為64,429刀。

我們主要透過撲克解算軟體來分析這手牌的兩個關鍵行動：Foxen的4bet，以及Madanzhiev選擇5bet而不是全壓。
德州撲克教學豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎?

根據解算器的分析，在面對開池加注和3bet的情況下，並不建議Foxen用A♥5♠繼續4bet。

這是因為他此時面對的是兩個沒有上限的範圍，也就是說對手的範圍包含了所有的最強牌。因此在進行價值4bet時需要非常謹慎。即使是像TT這樣的“價值牌”，在這種情況下也應該棄牌，因為它不夠強。

由於詐唬牌是配合價值牌而存在的，因此當價值牌的門檻非常嚴格時，詐唬牌的門檻也需要相應提高，以避免不平衡而被對手利用。

不同花色的Ax5x有12種組合，即使Foxen只在一半的時間用A5o（o代表off suit，指不同花）4bet（6種組合），與價值加注（JJ+，24種組合）相比，也顯然是一種過度詐唬的策略。

即使Madanzhiev不對這種策略做出調整，如此寬鬆地詐唬也會大大提高 Madanzhiev的整體期望。

來看解算器給出的GTO策略：
德州撲克教學豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎?

圖表顯示，A5o遠不該屬於4bet範疇，即使是同花的高牌（T-J），也有相當多的組合應該棄牌。即便開局加注的玩家和3bet玩家玩得非常鬆，也不能說明用A5o再加注是合理的。

德州撲克教學豪客賽A5雜花翻前6bet全下合理嗎?

雖然Madanzhiev的非全壓5bet並不是解算器推薦的最佳選擇，但這仍然是一個不錯的玩法。這種玩法激勵Foxen投入了剩餘的所有籌碼，進一步放大了他的錯誤。

解算軟體顯示，當對手的籌碼只剩下約50個大盲注時，與全壓相比，加注到大約30個大盲注應該會產生幾乎相同的結果。

【關於 HKPPA 香港撲克牌手協會】
HKPPA 為香港撲克牌手公認協會(Hong Kong Poker Players’ Association)，是由多名香港知名職業牌手所組成，我們將提供德州撲克教學以及德州撲克資金管理等優質內容, HKPPA 香港撲克牌手協會目標以推廣香港撲克文化交流而生,致力於培養更多職業撲克牌手參與國際撲克賽事並且與國際選手相互交流與成長。